(Де)криміналізація скасовується: навіщо Україні нові правила для інтимних фото

Ілюстративне фото: навіщо Україні нові правила для інтимних фото (Getty Images) Не витрачай час на шум! Читай тільки суть з РБК-Україна у Google

В Україні не змогли декриміналізувати порнографію. Про те, щоб внести зміни до правил поширення інтимного контенту, народні депутати голосували 28 травня під час сесії Верховної Ради. У підсумку голосів для внесення змін не вистачило.

Чому ідея з легалізацією порно виникла зараз, що в самих змінах і як легалізація порно може позначитися на бюджеті, – читайте в матеріалі РБК-Україна.

Читайте також: Рада провалила законопроект про декриміналізацію порно

Головне:

• Верховна Рада провалила голосування за декриміналізацію порнографії, не набравши голосів навіть для ухвалення законопроєкту за основу;
• Ініціатива виникла на тлі масштабного скандалу з топ-поліцейськими, які щомісяця брали десятки тисяч доларів за “кришування” порно-офісів;
• Чинний закон карає за особисті інтимні фото, оскільки стаття 301 КК України дозволяє притягнути до кримінальної відповідальності навіть повнолітніх за зберігання знімків у телефоні;
• Легалізація сфери могла б принести бюджету мільярд гривень тільки завдяки податкам з OnlyFans та інших платформ, що працюють зараз у тіні;
• Законопроєкт повторно винесуть на розгляд уже наступного тижня, а прихильники змін називають позицію депутатів, які проголосували проти, “лицемірством і уявним моралізмом”.

Що передувало?

Ідею криміналізувати порно передали Україні “у спадок” ще з Радянського Союзу в 1930-х роках, коли СРСР підписав міжнародну конвенцію про заборону розповсюдження порнографії. Так ця норма й існує в українському законодавстві до нинішніх часів.

В українському Кримінальному Кодексі є стаття 301, вона встановлює кримінальну відповідальність за ввезення, виготовлення, зберігання, переміщення та розповсюдження порнографічних предметів і матеріалів.

Ініціатори змін говорять про те, що згідно з цією статтею під відповідальність можуть потрапити навіть ті, кому їхні дії не заподіяли шкоди.

Наприклад, жінка, яка надсилає свої інтимні фото чоловікові, може бути притягнута до кримінальної відповідальності саме за цією статтею. І цю тему не порушували до недавнього епізоду.

20 травня Офіс Генпрокурора разом із СБУ провели масштабну спецоперацію і розкрили корупційну схему. За даними слідства, фігуранти в особі правоохоронців “кришували” людей, які створювали та розповсюджували порно. За “кришу” і обіцянку не реагувати їм платили гроші.

У провадженні фігурує керівництво територіальних підрозділів поліції в Івано-Франківській, Тернопільській та Житомирській областях. Також у схемі задіяли водія одного із заступників міністра внутрішніх справ – він виступав посередником і домовлявся з чиновниками про те, щоб вони не втручалися в роботу “офісів”.

Розмір щомісячної “абонплати” за невтручання – 20 тисяч доларів для керівників регіональних підрозділів і ще 5 тисяч водієві.

Після того, як було опубліковано деталі схеми, питання про декриміналізацію порно виникло знову і порушив його нардеп Ярослав Железняк. Він запропонував перестати вважати кримінальним злочином зберігання, наприклад, інтимних фото, або зйомки порно за обопільною згодою.

“Це – “декриміналізація порно”. Щоб людей не кидали до в’язниці за зберігання контенту або не проводили масові “таємні закупівлі” у веб-камерах. І водночас зараз за статтею 301 вас можуть покарати навіть за зберігання на особистому телефоні оголених фото”, – зазначив Железняк у себе на сторінці у Facebook.

Тобто, у разі ухвалення закону люди, які створюють порно за участю повнолітніх, не переслідуватимуться. Натомість відповідальність за порнографію з неповнолітніми навпаки пропонують посилити.

Гроші в бюджет

Після декриміналізації порно моделі та підприємці зможуть відкрито реєструватися як ФОП і легально заходити на зовнішні ринки, там заробляти гроші і платити податки в український бюджет.

“Україна сьогодні перебуває в умовах, коли вона повинна заробляти на всьому, на чому тільки може заробляти, зокрема й на зовнішніх ринках. Вигадувати в такий час штучні моральні обмеження – абсолютно контрпродуктивно”, – пояснив РБК-Україна виконавчий директор Центру економічної стратегії (ЦЕС) Гліб Вишлінський.

Аналітики ЦЕС зазначають, що декриміналізація порно – це питання особистої та економічної свобод. Після того, як сотні українських моделей OnlyFans добровільно задекларували доходи на сотні мільйонів гривень, Бюро економічної безпеки отримало через суд доступ до особистих даних усіх українських користувачів платформи.

Читайте також: Серед затриманих – топ-посадовці Нацполу: у трьох областях викрили схему з “порноофісами”

У ЦЕС наголошують, що такі дії силовиків – тривожний сигнал, який підриває довіру громадян до держави та створює прецедент непропорційного втручання у приватне життя. Декриміналізація усуне цей важіль тиску та легалізує доходи громадян.

“У нинішньому вигляді ця норма призводить лише до того, що навколо сфери формуються мафіозні групи з самих правоохоронців. Творці контенту і підприємці опиняються в ідіотській ситуації: вони або мають фігурувати в кримінальних справах, тому що не платять податки, або фігурувати в кримінальних справах, тому що сплатили податки”, – зазначає Вишлінський.

Нині, на думку експерта, держава витрачає величезні ресурси правоохоронців, слідчих і судів на безглузді речі: оплату платних підписок, “контрольні закупівлі” контенту і судові процеси проти повнолітніх громадян. Декриміналізація ж може зупинити це марнотратство.

“Загалом це найгостріший приклад того, як ми, керуючись стереотипами, самі себе заганяємо в бідність. Декриміналізація цього сектора – це логічний крок для економіки, що воює”, – додав Вишлінський.

Реакції на відмову

28 травня на сесії Верховної Ради депутати провалили голосування щодо законопроєкту, який пропонував декриміналізувати порно. Не вистачило голосів навіть для того, щоб узяти його за основу.

Народний депутат Данило Гетманцев у себе в Telegram зазначив, що законопроект знову буде винесено на сесію Парламенту вже наступного тижня. У коментарі РБК-Україна нардеп назвав лицемірством відмову депутатів голосувати за декриміналізацію порно.

“Ті депутати, які не проголосували, вони роблять із себе моралістів. Вони кажуть, що, напевно, в їхній картині світу цього явища немає, воно заборонене, його не існує і проблеми цієї немає, вони захищають мораль. Я вважаю, що це найбільше лицемірство, коли явище є, мільйони наших громадян користуються цим сервісом, виробляють контент, ми з цього беремо податки, але водночас не декриміналізуємо це”, – зазначив Гетманцев.

Він заявив, що виробництво порно – це штучний ринок, на якому заробляють мільйони, при цьому ці мільйони залишаються в тіні.

“OnlyFans і подібні сервіси можуть дати щонайменше мільярд гривень до бюджету чистими податками. Як реальна діяльність наших громадян, творча діяльність. Не подобається – вимкніть, заблокуйте для дітей. Але ми ж не можемо це ігнорувати”, – додав Гетманцев.

Джерело інформації: РБК Україна