Криваве вбивство у Градизьку: татуювальник отримав довічне ув’язнення

Зі сайту Судової влади відомо, що ім’я обвинуваченого ‒ Віталій Р. Чоловік працював татуювальником. Суди визнали його винним у вбивстві двох пенсіонерів у Градизьку, які, за словами дружини обвинуваченого, були його родичами. Після вбивства подружжя, він викрав їхні гроші. Хоч підсудний не визнав своєї вини, районний суд призначив йому 15 років позбавлення волі, а апеляційна інстанція ухвалила максимальне покарання за жорстоке подвійне вбивство ‒ довічне ув’язнення. Про це пише видання “Полтавщина”.

Згідно з обвинуваченням, ввечері 20 жовтня 2022 року Віталій Р. прийшов до господарства пенсіонерів, щоб обговорити борг: рік тому він позичив у них тисячу євро, яку не повернув. На подвір’ї Р. спілкувався з 65-річним господарем, тоді як його дружина перебувала в будинку.

Під час конфлікту Р. завдав чоловіку щонайменше шість ударів предметом, схожим на ніж, у тулуб, спину та шию, а також щонайменше п’ять ударів по голові тупим предметом. Потім він напав на 65-річну дружину господаря, завдавши їй не менше 32 ударів ножем по обличчю та рукам й десяток ударів по голові тупим предметом. Обоє пенсіонерів померли на місці.

Після вбивства чоловік викрав із дому $3,8 тис. та 34 тис. грн. Згодом, виїхавши на мотоциклі з Градизька до Кропивницького, він придбав за $2 тис. автомобіль «ЗАЗ-Daewoo», решту грошей залишив собі. Свідки на суді розповіли, що вбите подружжя було заможним і займалося торгівлею на базарі.

Віталій Р. не визнав своєї провини. Він заявив, що у 2021 році позичив у потерпілих тисячу євро на навчання в Польщі. Кошти витратив за кордоном, потім в січні 2022-го повернення в Україну та не зміг знову виїхати через початок війни. За його словами, борг не повернув, оскільки потерпілі не наполягали на цьому. Він лишився вдома, заробляв на татуюванні та ловив рибу.

Обвинувачений розповів, що в день вбивства був вдома з дітьми, виїжджав лише на кілька хвилин у магазин та до банкомата. Наступного ранку він купив дружині автомобіль, щоб зробити сюрприз вимкнув телефон та користувався іншою SIM-картою. Пізніше обвинувачений поїхав до Львова у візовий центр, який виявився зачиненим, а потім вирушив у гори за 200 км від міста, де його затримала поліція.

Обвинувачений запевняв, що підтримував добрі стосунки з родиною потерпілих і не був у їхньому домі в день трагедії.

Причетність підсудного до подвійного вбивства підтвердили показання свідків та експертизи. Зокрема, сусідка загиблих розповіла, що в день вбивства бачила мотоцикл обвинуваченого на узбіччі, а сам чоловік стояв біля воріт будинку потерпілих. Коли вона пішла прати білизну, то почула крики, вийшла на огород і побачила, що чоловік світив ліхтарем на подвір’ї, а потім швидко пішов. Сусідка вбитих знала обвинуваченого, оскільки він іноді допомагав пенсіонерам по господарству.

Інший свідок розповів, що перебував разом із ним в одній камері. Обвинувачений розповів йому, що сидить за підозрою у подвійному вбивстві та мав конфлікт зі знайомим через борг у $800. Під час сварки він нібито вдарив потерпілого сапою, після чого сталася бійка з жінкою. Після цього чоловік забрав пачку грошей і намагався на мопеді втекти на захід України.

У 2005 році його вже засуджували до 10 років позбавлення волі за умисне вбивство. Цього разу суд першої інстанції призначив йому 15 років ув’язнення за подвійне вбивство. Строк позбавлення волі рахувався від дня його затримання та перебування під вартою — з 22 жовтня 2022 року.

Апеляційні скарги на вирок Глобинського районного суду подали прокуратура та підсудний. Прокурор вимагав призначити чоловіку довічне ув’язнення. Натомість обвинувачений у своїй апеляції просив скасувати вирок і закрити справу через недоведеність його вини.

Полтавський апеляційний суд задовольнив скаргу прокуратури та замінив 15 років ув’язнення на довічне для обвинуваченого, який умисно вбив двох людей похилого віку, завдавши їм численних ножових та інших поранень.

Рецидивна небезпечність обвинуваченого та жорстокість злочину спонукали апеляційний суд призначити суворе покарання, оскільки попереднє ‒ 15 років позбавлення волі, не відповідало тяжкості злочину. До середини грудня обвинувачений може оскаржити вирок Полтавського апеляційного суду в касаційному порядку.

Джерело інформації: Кременчук Тудей