Будинок, земля, Lexus і гроші: що НАЗК знайшло у деклараціях депутатки Аранчій та її чоловіка

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повні перевірки декларацій депутатки Полтавської обласної ради Яніни Аранчій та Сергія Балашова, якого у документах НАЗК вказано членом її сім’ї. На основі проведеної роботи фахівці агентства сформували відповідні довідки.

Перевірки стосувалися їхніх декларацій за 2024 та 2025 роки. Серед претензій НАЗК — незадекларовані будинок і земельні ділянки, автомобілі, доходи та кошти на банківських рахунках.

В обох випадках агентство дійшло висновку про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-2 Кримінального кодексу — декларування недостовірної інформації.

Що НАЗК знайшло у декларації Яніни Аранчій

Повна перевірка декларації Аранчій за 2025 рік тривала з травня до серпня 2026 року. НАЗК встановило, що депутатка не зазначила частину майна, яке належить її матері – проректорці аграрного університету Валентині Аранчій – та яким користувалися сама Яніна та Сергій Балашов.

Йдеться про житловий будинок площею майже 222 м² та земельну ділянку площею 342 м² у Полтаві. Мінімальну ринкову вартість будинку експерти визначили у 15,6 млн грн. Крім того, у декларації не було ще двох земельних ділянок — площею 20 тис. м² та 1,2 тис. м². Їхню загальну вартість НАЗК оцінило у 4,6 млн грн.

Агентство вказує, що Аранчій мала декларувати ці об’єкти як майно, яким користуються вона та член її сім’ї.

Ще одна претензія стосується автомобілів. У декларації був Lexus GX 460 2018 року, яким користувався Сергій Балашов. НАЗК визначило його мінімальну ринкову вартість у 1,695 млн грн. Водночас не був зазначений BMW Tang 2025 року, що належить іншій особі, але, за даними перевірки, перебував у користуванні Балашова. Його вартість — близько 1,44 млн грн.

Доходи, готівка та банківські рахунки

Перевірка виявила розбіжності й у фінансовій частині декларації Аранчій. НАЗК встановило незадекларовані доходи Сергія Балашова на загальну суму понад 601 тис. грн. Також у декларації не відобразили грошові активи члена сім’ї на 411,9 тис. грн, зокрема 5 тисяч доларів готівкою та кошти на банківських рахунках.

Ще близько 1,655 млн грн НАЗК пов’язує з фінансовими зобов’язаннями Балашова, які також мали бути зазначені. Окремо агентство встановило, що депутатка не задекларувала рахунок члена сім’ї в одному з банків.

У підсумку НАЗК встановило у декларації Аранчій недостовірні відомості на загальну суму 8 млн 751 тис. грн.

При цьому майже 20,3 млн грн вартості окремих об’єктів агентство не включило до цієї суми, оскільки вона перевищує 150 прожиткових мінімумів — такі відомості НАЗК віднесло до неточних, а не до суми недостовірних даних.

Що виявили у декларації Сергія Балашова

НАЗК перевірило декларацію Сергія Балашова за 2024 рік.

Агентство встановило, що він не задекларував користування будинком площею майже 222 м² у Полтаві. Його вартість експерти визначили щонайменше у 15,6 млн грн.

Не зазначив Балашов і земельну ділянку площею 20 тис. м², якою, за висновком НАЗК, користувався. Її вартість становить 4,6 млн грн.

У декларації також не було відомостей про Lexus GX 460 2018 року вартістю близько 1,695 млн грн, яким він користувався.

Ще одна розбіжність — BMW Tang 2025 року приблизною вартістю 1,44 млн грн.

Покупки через інтернет і гроші, яких не вистачало

Окрему увагу НАЗК приділило співвідношенню задекларованих доходів і витрат Балашова. За розрахунками агентства, на початок 2024 року він міг мати близько 6,65 млн грн грошових активів. Протягом року його фінансові можливості збільшилися ще приблизно на 3,4 млн грн.

Водночас НАЗК встановило, що лише на придбання товарів через інтернет-магазин Symbol у 2024 році витрати становили близько 6,45 млн грн. Агентство дійшло висновку, що наприкінці року Балашов не мав фінансової можливості зберігати задекларовані ним 6,22 млн грн готівки. Розрахована НАЗК різниця становить понад 432 тис. грн.

Також агентство виявило незадекларовані доходи на загальну суму понад 513 тис. грн, серед яких зарплата та соціальні виплати. Загалом у декларації Балашова за 2024 рік НАЗК встановило недостовірні відомості на 7 млн 451 тис. грн.

Що це означає

За результатами обох перевірок НАЗК встановило ознаки кримінального правопорушення за статтею 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації.

Водночас це не є вироком і не означає автоматичного встановлення вини. Кримінально-правову оцінку обставинам мають давати правоохоронці та, у разі передачі справи до суду, суд.

При цьому в обох довідках НАЗК окремо зазначило: ознак незаконного збагачення та необґрунтованих активів за результатами цих перевірок не встановили.

Нагадаємо, торік НАЗК перевірили декларації матері Яніни Аранчій, першої проректори Полтавського державного аграрного університету, депутатки Полтавської обласної ради Валентини Аранчій. Тоді НАЗК повідомило про недостовірні відомості на 1,7 млн гривень, розбіжності у задекларованих заощадженнях та продаж трьох квартир у Полтаві на 19,69 млн гривень.

Увесь цей час Валентина Аранчій намагалася оскаржити рішення НАЗК у судах. Так нещодавно Шостий апеляційний адміністративний суд скасував рішення Київського окружного адміністративного суду та відмовив їй у позові до НАЗК.

Джерело інформації: Телеграф