У Горішніх Плавнях розслідують привласнення майна під час реконструкції лікарні

Правоохоронці розслідують привласнення бюджетного майна під час реконструкції дитячого корпусу лікарні під реабілітаційне відділення у Горішніх Плавнях. Суд дозволив слідчим отримати проєктну документацію та акти виконаних робіт.

Про це стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Який договір перевіряють слідчі

В ухвалі йдеться про договір №264 від 10 вересня 2025 року. Відповідний документ за такими даними опублікований на порталі закупівель Prozzoro. Він укладений між лікарнею інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні та ТОВ “АЛЬТ-БУД”.

Документ стосується реконструкції приміщень №132–145 дитячого корпусу під зали та приміщення загального користування реабілітаційного відділення.

Проєкт передбачав виконання будівельних робіт для облаштування сучасного відділення, де планувалося лікування та реабілітація, зокрема військовослужбовців.

Скільки коштувала реконструкція

Вартість договору становила 4 мільйони 850 тисяч гривень. Згідно з умовами договору:

• 2025 року фінансування мало скласти 3,5 мільйона гривень;
• решту коштів планували спрямувати 2026 року;
• завершити роботи підрядник мав до 31 березня 2026 року.

У чому підозрюють посадовців

За даними слідства, під час виконання умов договору посадові особи могли допустити привласнення майна, яке перебувало у їхньому віданні.

Саме ці обставини стали підставою для відкриття кримінального провадження від 17 листопада 2025 року.

Нині жодній особі про підозру в оприлюднених судових документах не повідомили. Суспільне звернулося за коментарем до приймальні генеральної директорки лікарні інтенсивного лікування Тетяни Шишимаревої. Відповіді поки що не отримали.

Які документи вже отримали слідчі

16 березня 2026 року слідчий суддя частково задовольнив перше клопотання правоохоронців.

Тоді слідчим дозволили отримати:

• договір №264 із усіма додатками, календарний графік виконання робіт, зведений кошторис, договірну ціну;
• план фінансування, локальні кошториси, інформацію про використані матеріали;
• акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, журнали виконання робіт;
• акти прихованих робіт;
• бухгалтерську документацію;
• документи щодо технічного нагляду;
• платіжні документи;
• інформацію про субпідрядників, якщо вони залучалися.

Водночас суд відмовив у наданні доступу до документів щодо працівників, які виконували будівельні роботи, оскільки за договором підрядник мав виконувати їх власними силами.

Чому слідчі вдруге звернулися до суду

Під час розслідування судовий експерт звернувся до слідчих із проханням надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

У зв’язку з цим правоохоронці повторно подали клопотання до суду про тимчасовий доступ до документації.

Зокрема, вони просили надати:

• додаткові угоди до договору, акти виконаних робіт, довідки КБ-3;
• фото- та відеоматеріали реконструкції;
• робочий проєкт;
• електронні версії документів.

Що вирішив суд

Слідчий суддя зазначив, що частину документів уже дозволили вилучити попередньою ухвалою від 16 березня 2026 року.

Крім того, слідчі не довели, що окремі документи, які вони просили отримати повторно, фактично перебувають у володінні лікарні. Також суд звернув увагу, що правоохоронці не надали доказів існування у лікарні фото- чи відеоматеріалів, зроблених під час реконструкції.

У результаті клопотання задовольнили лише частково.

Слідчим дозволили отримати:

• робочий проєкт реконструкції;
• електронні версії актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у форматах

В іншій частині клопотання суд відмовив.

Ухвала діє до 30 серпня 2026 року. Якщо її не виконають добровільно, слідчі зможуть звернутися до суду по дозвіл на проведення обшуку для вилучення необхідних документів.

Провадження розпочали за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України — “Привласнення чи розтрата майна в особливо великих розмірах або шляхом зловживання службовим становищем”. Санція статті передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Джерело інформації: Кременчук Тудей